朱共山委員： “綠金”變“真金”要多層次立體創(chuàng)新
編者按：今天（3月8日）出版的《科技日報》頭版發(fā)表文章《朱共山委員：“綠金”變“真金”要多層次立體創(chuàng)新》，內(nèi)容如下：
2017年，我國將全面啟動碳排放權(quán)交易市場，這就意味著企業(yè)節(jié)能減排核算出來的“減碳量”也能賣錢了。然而，協(xié)鑫集團董事長朱共山委員對此卻憂心忡忡，他告訴記者，2015年我國先行試點的7省市CCER（中國核證自愿減排量）配額發(fā)放總量約為12億噸，在2016年履約期，用于抵消的CCER不到800萬噸，占配額總量的比例約為0.67%。
本來是讓綠色能源企業(yè)受益的好政策怎么讓人窩心呢？
朱共山說，2016年，隨著《關(guān)于構(gòu)建綠色金融體系的指導意見》的出臺，我國成為全球首個建立了比較完整的綠色金融政策體系的經(jīng)濟體。中央及地方出臺了一系列相關(guān)的支持政策，中國全年發(fā)行綠債2050億，成為全球最大的綠債市場。然而，相對于綠色實體經(jīng)濟的快速發(fā)展需求，我國綠色金融的實質(zhì)性利好釋放仍顯得較為緩慢，企業(yè)受惠于“綠金新政”的獲得感并不強。
“我國綠色金融在執(zhí)行中還存在兩大不足。”朱共山直言不諱，一是對綠色經(jīng)濟的貸款動力不足、規(guī)模不大，主管部門對綠色金融政策目標還主要停留在限制對“高耗能、高污染、資源性”行業(yè)企業(yè)的信貸投放上，注重促進節(jié)能減排短期目標的實現(xiàn)，對綠色能源企業(yè)、可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)業(yè)則有所忽視。二是與國際市場相比，國外在不斷創(chuàng)新綠色金融衍生產(chǎn)品，如新能源電站資產(chǎn)證券化、新能源電站優(yōu)先股計劃、碳期權(quán)、碳期貨、碳擔保等，我們還只是在做一些局部上的產(chǎn)品創(chuàng)新，落后于中國綠色金融市場的發(fā)展與綠色能源企業(yè)的需求。
為此，朱共山建議：一是調(diào)整綠色信貸指引目錄，將針對綠色能源企業(yè)的綠色金融作為銀行信貸的長期發(fā)展戰(zhàn)略。二是適當提高綠色能源企業(yè)金融業(yè)務的風險容忍度，激勵金融資源配置優(yōu)先向綠色能源企業(yè)發(fā)展傾斜。三是設立“綠色銀行”“生態(tài)銀行”，吸引中介服務機構(gòu)提供低碳項目開發(fā)咨詢、投融資服務、資產(chǎn)管理、綠色信用評級等服務。四是進一步創(chuàng)新發(fā)展新型綠色金融衍生產(chǎn)品，如新能源電站優(yōu)先股計劃、新能源電站資產(chǎn)證券化、碳資產(chǎn)貨幣化產(chǎn)品等。
原文鏈接：http://digitalpaper.stdaily.com/http_www.kjrb.com/kjrb/html/2017-03/08/content_364271.htm
