晶硅還是薄膜？光伏發(fā)電的路線之爭
晶硅還是薄膜？光伏發(fā)電的路線之爭
中國未來光伏發(fā)電的技術(shù)路線是什么，晶硅還是薄膜？美國第一太陽能公司計劃在內(nèi)蒙古鄂爾多斯市建造的全球最大的光伏發(fā)電廠，為這一爭論暫時畫上了一個句號。
目前，太陽能電池可分為三類：硅基電池、薄膜電池和新型電池。新型太陽能電池以造價高昂的稀土為原料，且主要用于航天領(lǐng)域，因此可忽略不計。在民用市場上，硅基電池和薄膜電池仍為主流。
硅基電池包括單晶硅和多晶硅，其中多晶硅電池占主導(dǎo)地位，且技術(shù)最為成熟。無錫尚德、阿特斯、常州天合、天威英利等中國的第一代光伏電池組件生產(chǎn)企業(yè)，正是以多晶硅起家，并完成了在海外上市的路程。
硅基電池的最大特點(diǎn)在于光電轉(zhuǎn)換效率高，一般可達(dá)到14％~19%，這是目前薄膜電池所無法企及的。薄膜電池是在玻璃、不銹鋼等物質(zhì)表面附上幾微米后的感光材料制成，盡管在上世紀(jì)70年代已經(jīng)研制出臺，但由于光電轉(zhuǎn)換效率低的原因，根本不具備大規(guī)模推廣的條件。
硅基電池的短板也非常明顯，一是原材料成本過高，波動幅度較大，去年以來國際市場上的多晶硅就上演了過山車的行情，打亂了一些企業(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)營；另外，硅產(chǎn)業(yè)是一個高污染、高耗能的產(chǎn)業(yè)，從提純、澆鑄，到切片、組裝，整個過程耗電巨大。中國以高能耗為代價生產(chǎn)多晶硅電池，并出口到歐美等發(fā)達(dá)國家，這種生產(chǎn)模式也備受詬病。
正因如此，薄膜太陽能電池逐漸走向前臺。
薄膜電池大規(guī)模商用的前提是提高光電轉(zhuǎn)換效率。雖然薄膜電池的技術(shù)在幾十年間有了突飛猛進(jìn)的發(fā)展，但截至目前，沒有一家薄膜太陽能電池公司宣布，轉(zhuǎn)換效率超過10%，一般在6%左右，河北的新奧光伏號稱其光電轉(zhuǎn)換效率達(dá)到8%，這在行業(yè)內(nèi)已經(jīng)屬于最高。即便如此也只是硅基電池的一半。不過，由于耗電省、造價低，成本優(yōu)勢顯現(xiàn)，薄膜電池開始受到青睞。一些多晶硅電池企業(yè)，也開始大手筆地引進(jìn)薄膜電池生產(chǎn)線。
更多的企業(yè)，直接開始制造薄膜電池，如河北保定的天威英利投資12億元，從國外引進(jìn)了46.5兆瓦的薄膜電池生產(chǎn)線，剛剛過去的8月份已經(jīng)開始量產(chǎn)?？偛课挥谏虾５膹?qiáng)生光電，也在江蘇南通、蘇州等地開建薄膜電池示范區(qū)。
一組數(shù)據(jù)可以說明近幾年薄膜電池發(fā)展快于硅基電池：2006年，薄膜太陽能電池市場占有率為8.2%，2007年達(dá)到了12%，2008年更是提高到了15%以上，而今年仍然保持高增長的態(tài)勢。
“市場上對非晶硅電池仍然存在認(rèn)識的誤區(qū)。”招商證券在一份研報中指出，“主觀上認(rèn)為轉(zhuǎn)換效率越高就越能體現(xiàn)企業(yè)的競爭力，但實(shí)際情況是轉(zhuǎn)換效率的高低實(shí)際上是相對而言的，關(guān)鍵還在于產(chǎn)品的性價比，即使轉(zhuǎn)換效率很高，但制造成本同樣較高的情況下，較高轉(zhuǎn)換效率的產(chǎn)品一樣沒有市場。”
不過，薄膜電池的前景也有不確定性，特別是在國際多晶硅價格最高從450美元/公斤跌到50美元/公斤的大背景下，多晶硅電池的價格優(yōu)勢凸現(xiàn)，如果多晶硅電池市場轉(zhuǎn)暖，很可能意味著薄膜電池的噩夢來臨。事實(shí)上，前兩年薄膜電池的快速發(fā)展，正是一些企業(yè)無法承受多晶硅高企的價格所作出的替代選擇。
光伏發(fā)電等新能源受到國家鼓勵，但中國采取何種技術(shù)路線發(fā)展中國的光伏產(chǎn)業(yè)，幾年來爭論未休，硅基電池企業(yè)認(rèn)為多晶硅具備轉(zhuǎn)換效率高的優(yōu)勢，且技術(shù)相對更為成熟，但薄膜電池企業(yè)認(rèn)為成本優(yōu)勢決定其應(yīng)優(yōu)先發(fā)展。
第一太陽能公司是世界上太陽能電池生產(chǎn)量最大的企業(yè)，采用的技術(shù)路徑是薄膜電池，比較而言，中國的無錫尚德專注于硅基電池，市場份額正讓位于對手第一太陽能公司。根據(jù)中投顧問9月8日發(fā)布的研究報告，預(yù)計2009年第一太陽能公司的市場占有率將從7.5%攀升至12.8%，而無錫尚德則從7.3%微降到6.9%。
第一太陽能公司拿下了來自中國的有史以來的最大訂單，對于諸多的中國光伏企業(yè)來說，意味著爭論暫告一段落，薄膜技術(shù)暫時比晶硅技術(shù)更容易獲得市場的認(rèn)可。
